Z głębokim żalem przyjęliśmy wiadomość o śmierci Pana Profesora Wiesława Chrzanowskiego, Marszałka Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej, twórcy i honorowego Prezesa Zjednoczenia Chrześcijańsko – Narodowego, działacza narodowego podziemia antykomunistycznego i nauczyciela wielu pokoleń polskich patriotów oraz mentora polskiego ruchu narodowego. Naszym obowiązkiem jest zachować pamięć o Panu Marszałku, postaci wybitnej na polskiej scenie politycznej. Jego myśl będzie trwałym pomnikiem jego dokonań i miłości dla Polski.
Rodzinie, bliskim oraz współpracownikom i całemu ruchowi narodowemu składamy najserdeczniejsze wyrazy współczucia.
Sancta Maria, Mater Dei ora pro nobis peccatoribus, in hora mortis nostrae.
W imieniu Unii Polityki Realnej
Prezydium
Prezes, Bartosz Józwiak
Wiceprezes, Wojciech Helmin
Wiceprezes, Piotr Soporowski
Skarbnik, Sylwia Domaradzka
Sekretarz, Tomasz Brzezina
http://www.glos.com.pl/Archiwum_nowe/Rok%202005/038/ListaM/ListaM.html
TW “Zuwak”, TW “Spółdzielca”. Figuruje w księdze inwentarzowej Wydz. III BEiA UOP oraz w kartotece ogólnoinformacyjnej Wydz. II BEiA UOP. Zarejestrowany najpierw w UBP Warszawa, następnie 13.03.74 pod nr 4976 przez wydz. III KWMO Warszawa oraz 11.06.86 pod nr 74495 przez wydz. IX Dept. I Warszawa. Nr arch. 1610/I; nr arch. 10530/I, data archiwizacji 8.11.89, nr mikrofilmu 22911/1. Miejsce złożenia akt wydz. III BEiA UOP. Akta archiwalne zachowane. Data zaprzestania kontaktów 22.06.76.
jak najdalej od takich “opozycjonistów”
ZChN poza “narodowym” w nazwie nigdy nie miał nic wspólnego z ruchem narodowym, skąd w ogóle takie skojarzenia?
przez wiele lat, poza powyższą wzmianką z listy Macierewicza, współpracował z reformatorami komunizmu z solidarności, a to już bardzo daleko od idei narodowej, aż po przeciwnej stronie barykady
Panie Tomaszu. po pierwsze sprawa była badana przez specjalna komisję sejmową i jednoznacznie wskazano, iż dokumenty potwierdzają to iż były produkowane na Pana profesora, a nie przeciw niemu. po drugie chyba nie zamierza Pan umniejszać jego działalności, za którą w latach stalinowskich odsiedział wyrok. po trzecie, Pan wybaczy, ale akurat Głos nie jest dla mnie, tu wyrażam zdanie osobiste, a nie partii, specjalnie wiarygodnym źródłem. Po czwarte, nie ma możliwości wskazania w działalności pana Profesora choćby jednego punktu,. który jawnie sprzeciwiałby się polskiemu interesowi (ten wymaga nieraz kompromisu; byle by nie okupionego zdrada zasad fundamentalnych; a ruch narodowy tych kompromisów zna bardzo wiele, w tym i takie dość ciężkie do oceny moralnej np. Piasecki). Po piąte, nie ma chyba zakazu wyrażania swoich poglądów w kwestii lansowanych idei. A Wiesław Chrzanowski niewątpliwie pozostawił po sobie poważna spuściznę intelektualną.
Dlatego najpierw dokonajmy czegoś sami (tu mam na myśli także siebie) a później oceniajmy postawy ludzi którzy w niewątpliwie ciężkich czasach dali dowody miłości do Polski. W internecie, pod pseudonimami, łatwo sie ocenia, ale w więzieniu pod nahajem dokonuje sie weryfikacja poglądów. Mi Pana Profesora będzie brakowało. Moim współpracownikom także. Więc wyrażamy własny żal i smutek. I będziemy jednak bronić opinii o zmarłym.
Pozdrawiam serdecznie.
Bartosz Józwiak
dziwne te prześladowania, za ojca “wroga ludu” miało się zakaz wstępu do szkoły średniej, a Chrzanowski mimo tych “prześladowań” karierę naukową robił, tego się nie da w jasny sposób wytłumaczyć
znałem ludzi, którzy rzeczywiście o wolną Polskę walczyli, czerwoni im tego nie wybaczyli do samego “upadku” komuny, a i później byli, a w zasadzie nadal są opluwani przez władzę, tą “opozycyjna” oczywiście
w przypadku “żołnierzy wyklętych” ich życiorysy, nawet mimo niewiązania się w żadną antykomunistyczną działalność po okresie represjonowania w latach stalinowskich (mam na myśli tych którzy wpadli w łapy UB) były zawsze przegrane, nie mieli nawet prawa do spokojnego życia, do stałej pracy, poza na ogół tymczasowymi i najgorszymi stanowiskami, represję przesunęły się na ich dzieci, i to na długo po tzw. odwilży, dziwnym trafem, poza zdemaskowaniem przez Macierewicza, życiorys Chrzanowskiego do tego w ogóle nie pasuje
a koncesjonowanych “opozycjonistów”, tu dla porównania robiących swobodnie kariery naukowe w PRL mamy i w obecnym układzie władzy całkiem sporo
w czasie kiedy “opozycyjni” wykładowcy prowadzili zajęcie ze studentami, w gronie owych studentów nie było synów i córek ujawnionych “kontrrewolucjonistów”, zostali przez nauczycielskich sługusów partii wyeliminowani już przed rozpoczęciem poprzedniego etapu edukacji
nawet jeśli by obalić dowody przedstawione przez Macierewicza to z pewnością coś tu nie gra
poza tym, co do późniejszego okresu działalności, ruch narodowy, a związkowi reformatorzy komunizmu to dwie różne sprawy, w dodatku wzajemnie wrogie, co ma działalność Chrzanowskiego wspólnego z ruchem narodowym? to “narodowe” w nazwie ZChN? przecież to była typowo religijna partia
narodowcy byli przeciwni solidarności tak samo jak partii komunistycznej
zresztą skąd termin “zaraza gorsza od komunizmu”?
człowiek wierny idei narodowej nigdy by się nie związał z czerwonymi związkowcami